Ativ 17. Avaliando infográficos interativos
O enunciado dessa atividade foi:
avaliar criticamente os aspectos visuais e interativos de um dos exemplos apresentados em www.informationisbeautiful.net
Assim que abri o site, vi esse infográfico, e decidi então usar ele como exemplo.
O infográfico escolhido foi o 'Snake Oil Cannabis?' sobre evidências científicas( incluindo somente testes com placebo e meta estudos, sem testes com animais ou células) de benefícios médicos da Cannabis.
Algo interessante nele é que existe a opção de filtrar os assuntos das notícias/pesquisas, podendo ser vistas somente as ligadas ao câncer, ou à saúde do olho, por exemplo. Também podem ser filtrados os estudos acerca do Canabidiol em si.
O tamanho do ponto depende da popularidade,como dá para perceber no ponto de 'Stroke'(derrame), que é um assunto muito conhecido e está bem destacado dos outros, o que também foi interessante.
O tamanho do ponto depende da popularidade,como dá para perceber no ponto de 'Stroke'(derrame), que é um assunto muito conhecido e está bem destacado dos outros, o que também foi interessante.
Outro ponto positivo é o degradé aplicado, que ficou bem bonito, e foi coerente pois a cor verde realmente remete ao objetivo da pesquisa.
Porém, ainda que tenha pontos positivos, também encontrei pontos negativos fortes.
No caso da cor escolhida, não sei se foi tão interessante a ordem. Na parte superior se encontram informações negativas, começando por 'Harmful?' (perigoso/prejudicial), e, a cada setor, vão sendo mostrados dados mais promissores e positivos em relação aos benefícios dessa substância, por fim aparecendo o setor de 'Good evidences' (evidências positivas). Nesse caso, acho que para passar a informação melhor, seria mais interessante que o degradé fosse ao contrário, já que a cor mais pesada no início poderia remeter melhor aos danos possíveis.
Também em relação às cores escolhidas, o contraste inicial do verde muito claro com o texto branco pecou um pouco, principalmente na área de 'No evidence' que possui vários tópicos, sendo alguns muito pequenos (como o de Idiophatic Intracranial Hypertension), o que piora ainda mais a legibilidade. Poderia ser uma cor mais escura de texto.
Comparando com um outro infográfico encontrado nesse site, o de 'Common MythConceptions', que trata dos mitos mais comuns no mundo (aqui está o link para esse infográfico), pude perceber que algo interessante seria ter escolhido cores diferentes para assuntos relacionados (como o filtro que falei que já existe em relação ao câncer e outros assuntos), mas isso é opinião pessoal, pois para isso o criador iria abrir mão do conceito degradé.
Então é basicamente isso, as subdivisões estão muito legais, e o infográfico é muito intuitivo, só tenho críticas em relação ao contraste das cores.
Espero que tenha sido interessante e claro esse post!
Comentários
Postar um comentário